यह इस तरह निकला! क्या आप CPU कूलर चुनेंगे?

क्या आप भौतिक भेद को चुनेंगे?

बॉक्सिंग सीपीयू खरीदने के अलावा सभी को परेशानी का सामना करना पड़ेगा।कौन सा रेडिएटर खरीदना बेहतर है? [जीजी] उद्धरण; कौन सा खरीदना सस्ता है [जीजी] उद्धरण; या [जीजी] quot; कौन सा खरीदना बेहतर है [जीजी] उद्धरण ?? यह सबसे बुनियादी [जीजी] quot;सामग्री [जीजी] उद्धरण पर निर्भर करता है; सीपीयू की।

सामान्यतया, कंप्यूटर के लिए सबसे किफायती शीतलन प्रशंसक निश्चित रूप से एल्यूमीनियम मिश्र धातु से बना रेडिएटर है। एल्यूमीनियम को हीट सिंक के रूप में इस्तेमाल करने का कारण यह है कि एल्यूमीनियम वजन में समृद्ध नहीं है और इसमें अच्छी तापीय चालकता है। इसलिए, यह आमतौर पर इलेक्ट्रॉनिक भागों के गर्मी अपव्यय के लिए सबसे अच्छी सामग्री के रूप में उपयोग किया जाता है। लेकिन गर्मी सिंक 100% शुद्ध एल्यूमीनियम नहीं है, क्योंकि शुद्ध एल्यूमीनियम बहुत नरम है, इसलिए उपयुक्त कठोरता प्राप्त करने के लिए अन्य धातुओं की एक छोटी मात्रा को एल्यूमीनियम मिश्र धातु में जोड़ा और डाला जाता है।

दूसरी सामग्री तांबा है। कॉपर में एल्युमिनियम की तुलना में बेहतर तापीय चालकता होती है, लेकिन इसकी कीमत एल्युमीनियम हीट सिंक की तुलना में बहुत अधिक होती है। लागत को ध्यान में रखते हुए, शुद्ध तांबे के रेडिएटर आमतौर पर उच्च अंत रेडिएटर्स के लिए उपयोग किए जाते हैं, और लागत अपेक्षाकृत अधिक होती है। एक अन्य बिंदु यह है कि शुद्ध कॉपर रेडिएटर भारी होता है, और मदरबोर्ड को मोड़ना और ख़राब करना आसान होता है। शुद्ध कॉपर रेडिएटर का उपयोग करने वाले अपेक्षाकृत कम उत्पाद हैं।

क्या हीट पाइप महत्वपूर्ण है?

मुझे नहीं पता कि आपने इस पर गौर किया है या नहीं। हाई-एंड उत्पादों को छोड़कर, सामान्य बॉक्सिंग सीपीयू कूलर शुद्ध एल्यूमीनियम मिश्र धातु से बने होते हैं (पहले इसमें एल्यूमीनियम + तांबे का डिज़ाइन था, लेकिन हाल के वर्षों में सीपीयू की तापीय बिजली की खपत कम रही है, उनमें से लगभग सभी मानक सभी एल्यूमीनियम मिश्र धातु है), लेकिन विभिन्न ब्रांडों के अधिकांश रेडिएटर्स में हीट पाइप होते हैं?

ताप पाइप वाले रेडिएटर का ताप अपव्यय प्रभाव सामान्य उत्पादों की तुलना में कहीं बेहतर होता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कॉपर हीट पाइप में एक तरल ऊष्मा-संचालन तरल होता है, जो तरल के प्रवाह (थर्मल विस्तार और संकुचन के सिद्धांत) के माध्यम से गर्मी को जल्दी से हटा देता है, और फिर गर्मी का संचालन करने के लिए हीट सिंक के साथ सहयोग करता है। हीट पाइप वाले रेडिएटर्स की लागत स्वाभाविक रूप से बहुत अधिक होती है, जो 80 युआन से शुरू होकर कई सौ युआन तक होती है, और उन्हें 2 हीट पाइप, 3 हीट पाइप, 4 हीट पाइप, 5 हीट पाइप आदि में विभाजित किया जाता है। अधिक महंगा कीमत।

हालांकि, मैं सभी को याद दिलाना चाहूंगा कि यदि आप ओवरक्लॉकर नहीं हैं या सीपीयू का थर्मल पावर डिज़ाइन विशेष रूप से उच्च नहीं है, तो 5 हीट पाइप जैसे हाई-एंड रेडिएटर खरीदने की कोई आवश्यकता नहीं है। अधिकतम 3 हीट पाइप रेडिएटर पर्याप्त हैं।

जितना बड़ा पंखा, उतना अच्छा?

कुछ CPU कूलर का डिज़ाइन वास्तव में अतिरंजित है। पारंपरिक मॉडलों के अलावा, कई 8CM या यहां तक ​​कि 12CM सुपर कूलिंग प्रशंसकों से लैस हैं, ताकि हवा की मात्रा अधिक हो और गर्मी अपव्यय प्रभाव बेहतर हो। हालाँकि, इस प्रकार के पंखे की स्थापना वातावरण के लिए उच्च आवश्यकताएं होती हैं, खासकर अगर कुछ मदरबोर्ड का मेमोरी स्लॉट बहुत करीब है (या मेमोरी हीट सिंक बहुत अधिक है), या बिजली आपूर्ति मॉड्यूल पर एक उच्च हीट सिंक स्थापित है, तो यह स्थापित करना असंभव हो सकता है, खरीदने से पहले अपने मदरबोर्ड की स्थापना ऊंचाई को समझना सुनिश्चित करें। यदि आप वास्तव में नहीं समझते हैं, तो आप विक्रेता को निर्णय लेने में मदद करने के लिए मदरबोर्ड मॉडल को पोस्ट कर सकते हैं।

प्रेस डाउन या साइड ब्लो?

सीपीयू कूलिंग फैन कई प्रकार के होते हैं, लेकिन वे सबसे बुनियादी तकनीकी विशेषताओं से अविभाज्य हैं, और ठंडी हवा की दिशा उनमें से एक है। शुरुआती दिनों में, कंप्यूटर का सीपीयू पंखा बहुत सरल था, यह एक डाउन-प्रेशर प्रकार था, संक्षेप में, यह सीधे सीपीयू की ओर नीचे की ओर उड़ने वाला था; अब एक साइड ब्लोइंग विधि भी है, पंखे को सीपीयू रेडिएटर की तरफ बनाया गया है। तरफ से उड़ना; अंतिम टर्बो प्रकार है, इस प्रकार का रेडिएटर लगभग गायब हो गया है, मैंने [जीजी] # 39 जीता; ज्यादा कुछ नहीं कहना।

इन दो सीपीयू रेडिएटर्स की गर्मी अपव्यय विधियों की तुलना में, डाउन-प्रेशर प्रकार अधिक प्रभावी और सहज है; उन खिलाड़ियों के लिए जो गर्मी अपव्यय आवश्यकताओं को पूरा करना चाहते हैं और एक समग्र गर्मी अपव्यय चैनल बनाने की योजना बना रहे हैं, उन्हें साइड-ब्लोइंग गर्मी अपव्यय चुनना चाहिए। हालांकि, यह मामले में वायु वाहिनी से भी निकटता से संबंधित है-यदि यह एक कॉम्पैक्ट केस है, जब मामले के आगे और पीछे के किनारों पर कोई गर्मी अपव्यय उपकरण स्थापित करने की योजना नहीं है, तो डाउन-प्रेशर रेडिएटर सबसे अच्छा है पसंद। यह [जीजी] # 39; सिर्फ एक वाक्य है, डॉन [जीजी] # 39; आँख बंद करके यह न सोचें कि साइड ब्लोइंग अच्छा है, और डॉन [जीजी] # 39; यह मत सोचो कि नीचे का दबाव सबसे प्रभावी है।